首页 大发棋牌官方网站入口 >新闻资讯 校园风采 大发棋牌官网
完成300元培训课程后,“赚取100,000元的月收入是一个梦想吗?”调查AI培训活动
2025-03-29

一些受访者说,商人出售的Deptseek课程仅在上一个Chatgpt课程中取代了“ chatgpt”一词。其中的操作案例和程序不适用于DeepSeek,这完全是“以绵羊标题出售狗肉”。 关于将DeepSeek用于收入的各种猜测,Deviceek官员最近发布了一份声明,称官方DeepSeek网页和官方的真实应用程序不包含任何广告和付费物品;此外,除了官方的微信交易所微信集团外,Deptseek从未在其他国内平台上建立任何团体,并且所有声称与官方Deptseek Group相关的充电行为都是假的。 不正确的宣传“切割韭菜” 支持者解释说,许多培训机构利用消费者渴望赚钱并获得“削减韭菜”的机会。 一些培训机构已成立“ DeepSeek自我媒体货币化秘密课程”,口号非常诱人。 “零基础的新移民可以迅速开始并实现财务自由。”在宣传界面上,许多“学生”示例通过学习课程获得了很高的流量和高度回到自我媒体平台的示例。 “这门课程的成本超过300元,即使被骗了,也不会损失。如果是独立的,您将赚很多钱。”在这个想法中,天津公民王先生付了钱,并发现课程的内容只能教授如何使用深入的人来制作一些普通的副本。他自己知道这些行动:“无需花钱买它们。” 一些消费者还报告说,一些机构表示,他们已经与许多大型家庭和外国技术公司合作以确保E完成课程后,学生可以直接进入这些公司从事与AI相关的工作,而起始工资至少为20,000元。该机构显示了该公司的“合作协议”和“意向书”,并指出,该课程是由公司的高级工程师指导的,并根据公司的Actal Project Suelds进行了培训,学费超过5,000元。但是,在支付了费用后,消费者发现课程几乎是所有“水课程”。他打电话给该机构提到的公司,其他各方表示他没有与公司合作。 在直播室中,主播声称他可以提供AI视频制作技术,以帮助每个想创业以实现财务自由的合作伙伴,并强调没有学费。在加入另一方的朋友之后,记者进入了一个通讯组,然后收到了一长串信息,以及银行的屏幕截图卡片存款显示八位数的余额,以及每月收入超过100,000元的学生的各种成功案例。 记者给小组留言了一条消息,要求“有可能免费上课吗?”另一方表示,即使没有学费,AI视频制作来源也将被指控4,800元,“付款后我会立即开始上课。”目前,小组中的许多人大喊:“价格看起来很昂贵,但实际上值得。”记者搜索了公司的名字,发现其注册时间是今年1月,这显然与被提升的“老著名学校”相抵触。 高昂的权利保护成本很难恢复 记者注意到,在社交平台上,我培训了退款“是一个关键字搜索,并且将有大量的“帖子体验”教会您如何保护您的权利和“帮助帖子”,这些帖子无法恢复,也无法恢复。mplain。许多消费者发现被愚弄后很难保护自己的权利。 根据公开报道,去年年初,随着互联网名人博客作者Openai的普及,他在Tsinghua University称自己为博士学位,声称其AI课程可以使学生能够从AI Novices转向大师三周,为期三个星期,199 Yuan价格。 一些学生购买了199元的课程,发现几乎没有有用的内容,锚点要求学生在第二天升级到1980年的高级课程。一些学生说,该课程的内容太“水性”,免费的在线视频比本课程更好,并且该课程包含很多广告,并且有MGA敦促付款的暗示。在研究小组中表达负面意见的学生将被锁定并踢出小组。申请退款时也有很多困难。例如,尽管引入了COURSE指出,可以在7天内完整返回的规则,学习时间少于10分钟,一些学生在学习4分钟后未能退款。与客户服务联系时,该号码被暂停。 一些机构将继续鼓励消费者在购买时签署协议,隐藏“违反合同行为,这需要大量的液体伤害要支付,并减少课堂上的经典费用”。一些买家急于签订合同,并且在退还费用之前不知道这些协议的期限,从而导致无法选择恢复费用。 一些消费者认为课程与宣传严重不一致,并要求退款。但是,培训机构拒绝根据交付的课程恢复资金,并不影响其正在进行的研究。向相关监管机构的投诉,因为这种培训的影响的含义c我们的人相对不清楚,监管机构很难确定他们是否正在发展不正确的宣传,因此对权利的保护正在慢慢发展。 东中国政治科学与法律大学经济学和法律学院副院长Ren Chao认为,消费者在保护自己的权利方面具有很高的成本,主要是出于以下原因:首先出于以下原因:信息不对称和陷阱的合同使消费者难以充分了解课程内容的真实性和质量。一些交易者使用格式合同来设定严峻的退款条件,使消费者之后很难提供证据。 其次,提供举证责任是不平衡的,消费者将不得不带来一个证明负担,以证明交易者有虚假的广告,欺诈或违反合同,但是课程内容的特征使得它使它成为现实。ifficult进行评估。 此外,平台管理不存在且不明确的责任。一些平台对交易者资格进行了宽松的评论,并且尚未完善虚拟商品中的监管标准,这导致了平台,这通常是根据“技术中立”而令人惊讶的责任。此外,保护权的途径是分散的,难以执行。对于小型消费者的误解,通过试验的权利成本成本很高,消费者协会投诉或平台的效率很低。回到Sohu看看更多

Copyright © 2024-2026 大发棋牌官方网站入口_大发棋牌官网 版权所有

网站地图

鄂ICP备36659856号

友情链接: